Metallikemiaa 15.1.2013

Toiseksi tehtäväksi annettiin neliosainen  metallien kemiallisten reaktioiden tutkinta. Ensimmäiseksi parillani ja minulla oli kolme koeputkea, joista kussakin oli yksi samankokoinen terästangon pätkä.

...ja jälkeen.

  Ensimmäiseen lisättiin vettä, toiseen vettä josta poltettiin typpikaasulla happi sekä parafiiniöljyä, ja kolmanteen kidevedetöntä kalsiumkloridia. Putket suljettiin korkilla. Seuraavana päivänä tarkistettiin tilanne.

Kolme rautapätkää ennen...

Dekantterilasit ennen reaktiota. Vasemmalta oikealle: pelkkä teräspätkä, magnesiumnauha ja kuparinauha.

   Toisessa työssä toteutettiin uhrimetalli
periaatetta.
Kolme
terästangonpätkää hiottiin kiiltäviksi hiekkapaperilla, minkä jälkeen yhden ympärille pyöritettiin 20 cm pitkä magnesiumnauha (1) , toiselle samanpituinen kuparinauha (2) ja kolmennelle ei mitään (3). Ne laskettiin kolmeen dekantteilasiin, joihon mitattin elektrolyyttiliuoksena toimivaa 1 M NaCl:a vedessä.
Päivä myöhemmin nähtiin tulokset. Pätkän 1 nauha hajosi murusiksi mutta itse pätkä säilyi muuttumattomana, koska kemian lain mukaan epäjalompi metalli (tässä tapauksessa magnesium) hapettuu aina ensin. Pätkä 2 ruostui ennen nauhaa samasta syystä, koska kupari on rautaa jalompi. Pätkä 3 puolestaan sai ruostua vapaasti.

  Kolmanneksi viiteen koeputkeen lisättiin n.10 % (6 M) suolahappoa. Jokaiseen parini lisäsi vielä metallia

        1.putki  kaksi kuparilastua
        2.putki  lusikan kärjellinen rautajauhetta
        3.putki  1cm * 0,5cm pala sinkkifoliota
        4.putki  1cm* 0,5cm pala magnesiumnauhaa
        5.putki  1cm* 0,5cm pala magnesiumnauhaa

Itse en huomannut reaktioita, koska kävin sillä välin WC:ssä. Näin kuitenkin ainakin yhdessä putkessa tapahtunutta voimakasta kuplimista, kun sen yläpuolelle tuotiin tulitikku.

  Lopuksi yhteen perunaan kiinnitettiin hiekkapaperilla hiottu kuparilevy ja sinkkipäällystetty naula. Niihin työnnettin yleismittarin johdonpäät perunan sehkönjotonkyvyn todentamiseksi. Jännite 0,938 volttia.

  Kaiken kaikkiaan omasta mielestäni nämä työt menivät edellistä paremmin, vaikkei niissä mitään kipailua käydäkään. Edes kielierot työtoverin kanssa ei haitannut, vaan ymmärsimme kohtalaisesti toisiamme. Siten yhteistyöstä tuli parempaa kuin edellisen työn parin kanssa, joka puhui epäselvästi.